12772 mensagens.
enviado em 21/06/2012
as
03:00
Qual o salário de TC do BASA? Existem muitos engenheiros no BASA?
enviado em 20/06/2012
as
03:00
ALGUÉM SABE ME DIZER, QUANDO IRÁ SAIR AS PROMOÇÕES?
ALGUÉM SABE ME DIZER, QUANDO A AEBA VAI FAZER ALGUM MANIFESTO NA FRENTE DO BANCO PARA REIVINDICAR SOBRE A CASF?
ALGUÉM SABE ME DIZER, QUEM ESTÁ INTERESSADO EM SAIR DA CASF E IR PARA A UNIMED?
QUEM TIVER INTERESSE PASSE UMA MENSAGEM PARA (91) 8408-3838.
ALGUÉM SABE ME DIZER, QUANDO A AEBA VAI FAZER ALGUM MANIFESTO NA FRENTE DO BANCO PARA REIVINDICAR SOBRE A CASF?
ALGUÉM SABE ME DIZER, QUEM ESTÁ INTERESSADO EM SAIR DA CASF E IR PARA A UNIMED?
QUEM TIVER INTERESSE PASSE UMA MENSAGEM PARA (91) 8408-3838.
enviado em 20/06/2012
as
03:00
A pergunta formulada pelo senhor sub-bancario poderia muito bem ser formulada ao senhor Marlon George, que é o representante da AEBA no Conselho Deliberativo da CASF. Que tal a AEBA, via seu representante no Condel da CASF , em nome da desejada transparência na gestão de nossas entidades, SOLICITAR da diretoria da CASF a relação dos honorários de seus diretores e assessores especiais ? Sabe-se que a assessora jurídica, uma advogada noviça nada rebelde, ganha mais de R$-15 mil mensais, enquasnto um "assessor muito especial" ganha quase R$-10 mil , sem entender "bulhufas" de saúde, tanto que fuma que só um pajé, e preenche seu tempo mexendo no computado do "cacique" Erse e sonhando com a venda do prédio da CASSF na Braz de Aguiar, se possível pelas mãos hábeis de um corretor amigo...Assim caminha a direção da CASF, totalmente à deriva. Ao invés de iniciarem uma campanha pela conquista de mais de 1.800 novos funcionários do Banco para aumentar sua base contributiva, eles estão é "encotando" os atuais associados, com o aumento abusivo das mensalidades do PLANCASF e brevemenmte do PLANO Família, novamente.. E A Assembléia Geral , cujo abaixo-assinado o Sílvio entregou com mais de 1.500 assinaturas. Ninguém cobra sua realização ? Vai ficar por isso mesmo ? São perguntas que merecem respostas ? Ou não ?
enviado em 20/06/2012
as
03:00
Hoje estou pagando R$ 900,00 no plano da CASF, ja fiz uma cotação na UNIMED, e um palno nas mesmas condiões que o da casf com corbetura nacional com os mesmos depedentes ficaria em torno de 600,00, então to saindo casf, ate mesmo porque acredito que essas reclamações não vão surtir efeito nenhum, essa é uma tatica da diretoria faz o que quer e vence os empregados no cansaço foi assim na greve na plr e tá sendo assim na capaf a casf vai pelo mesmo caminho, se tudo correr como esperado sairei não so da casf mas do banco tambem com destino a CEF, alás destino de mais 03 colegas que conheço que como eu foram aprovados entre os primeiros de seus polos.
Que Deus nos abençoe!
Que Deus nos abençoe!
enviado em 19/06/2012
as
03:00
O banco fica anunciando os louros da iniciativa da SEEB-MA ao entrar com ação face ao controle de ponto no maranhão mas não tira as nadegas do lugar pra fazer NADA pelos funcionarios dos outros estados a esse respeito...
enviado em 19/06/2012
as
03:00
Alerta Geral,
Conforme decisão do Conselho da PLANCASF, o aumento de 17% deveria ocorrer nas tabelas base e faixa etária, diferentimente dos anos anteriorres que mediante acordo de cavalheiros entre diretoria do Banco eo conselho os aumentos deveriam ocorrer apenas na tabela das faixas etarias congelendo desta forma a participação do Banco.
contrariando a recente decisão deliberativa do conselho que elevou em 17% as 02 tabelas, em minha opinião a participação do Banco sofre alteração, todavia não é o que vimos no espelho da FIP de Junho disponível no FIP on line.
Dado que as opiniões divergem sensivelmente gostariamos de ter melhor esclarecimentos por parte da diretoria da AEBA e de outros colegas mais entendidos no assunto.
Ou deliberadamente esta diretoria esta criando mais um passivo?
Conforme decisão do Conselho da PLANCASF, o aumento de 17% deveria ocorrer nas tabelas base e faixa etária, diferentimente dos anos anteriorres que mediante acordo de cavalheiros entre diretoria do Banco eo conselho os aumentos deveriam ocorrer apenas na tabela das faixas etarias congelendo desta forma a participação do Banco.
contrariando a recente decisão deliberativa do conselho que elevou em 17% as 02 tabelas, em minha opinião a participação do Banco sofre alteração, todavia não é o que vimos no espelho da FIP de Junho disponível no FIP on line.
Dado que as opiniões divergem sensivelmente gostariamos de ter melhor esclarecimentos por parte da diretoria da AEBA e de outros colegas mais entendidos no assunto.
Ou deliberadamente esta diretoria esta criando mais um passivo?
enviado em 19/06/2012
as
03:00
Como o Banco da Amazônia está " PeTetizado ", é de grande importância que todos se detenham na matéria abaixo:
FORBES: FORTUNA PESSOAL DE LULA É ESTIMADA EM 2 BILHÕES DE DÓLARES
Esta é a história do operário que se tornou prefidente e do presidente que se tornou milionário sem nunca ter cumprido as etapas clássicas do enriquecimento. Esta é a história que os inteliquituais gostam de vociferar quanto a luta de classes! Retirado do blog Aposentado Labutando do meu amigo Aurélio Stupp:
O ex-presidente Lula é um suposto e exemplar caso desse milagre financeiro, tendo-se como base as denúncias recorrentes já feitas pela mídia. Conforme amplamente noticiado em algumas ocasiões uma conceituada revista – a Forbes? trouxe à tona esse tema, reputando a Lula a posse de uma fortuna pessoal estimada em mais de R$ 2 bilhões de dólares, devendo-se ressaltar que a primeira denúncia ocorreu ao que tudo indica em 2006, o que nos leva a concluir que a ?inteligência financeira do ex-presidente? já deve ter mais que dobrado esse valor, na falta de uma contestação formal e legal do ex-presidente contra a revista.
Estamos diante de um suposto caso em que o silêncio pode ser a melhor defesa para não mexer na panela apodrecida dos podres Poderes da República, evitando as consequências legais pertinentes e o inevitável desgaste perante a opinião pública. Nesta semana a divulgação pelo Wikileaks de suspeitas – também já feitas anteriormente – de subornos envolvendo o ex-presidente nas relações de compras feitas pelo desgoverno brasileiro em relação a processos de licitações passados, ou em andamento, nos conduz, novamente e, necessariamente, a uma pergunta não respondida: como se explica o vertiginoso crescimento do patrimônio pessoal e familiar da família Lula? O que devem estar pensando os milhares de contribuintes que têm suas declarações de renda rejeitadas e são legalmente, todos os anos, obrigados a dar as devidas satisfações à Receita Federal sobre crescimentos patrimoniais tecnicamente inexplicáveis, mas de valor expressivamente menor do que o associado ao patrimônio pessoal e familiar do ex-presidente? A resposta é simples e direta: tudo isso nos parece ser uma grande e redundante sacanagem com todos aqueles que trabalham fora do setor público – durante mais de cinco meses por ano – para ajudar a sustentar aquilo que a sociedade já está se acostumando a chamar de covil de bandidos.
A pergunta que fica no ar é sobre que atitudes deveriam e devem tomar o Ministério Público, a Receita Federal, O Tribunal de Contas e a Polícia Federal diante de supostas e escandalosas evidências de enriquecimento ilícito de alguém que ficou durante dois mandatos consecutivos no cargo de Presidente da República? Na falta de atitudes investigativas ou consequências legais, como sempre, a mensagem que o poder público passa para a sociedade é de uma grotesca e sistemática impunidade protetora de todos, ou quase todos, que pactuam com a transformação do país em um Paraíso de Patifes.
No Brasil, cada vez mais, a corrupção compensa e as eventuais punições já viraram brincadeira que nossa sociedade, no cerne dos seus núcleos de poder públicos e privados aprendeu: a impunidade a leva a se nivelar por baixo aceitando que roubar o contribuinte já se tornou um ato politicamente correto para que o projeto de poder do PT "um Regime Civil Fascista fundamentado no suborno e em um assistencialismo comprador de votos" siga inexoravelmente avante. A omissão do Poder Público diante da absurda degeneração moral das relações públicas e privadas somente nos deixa uma alternativa de qualificação: estamos diante do Poder Público mais safado e sem vergonha de nossa história. A propósito quem roubou o crucifixo do gabinete presidencial no final do desgoverno Lula?
Por Geraldo Almendra.
FORBES: FORTUNA PESSOAL DE LULA É ESTIMADA EM 2 BILHÕES DE DÓLARES
Esta é a história do operário que se tornou prefidente e do presidente que se tornou milionário sem nunca ter cumprido as etapas clássicas do enriquecimento. Esta é a história que os inteliquituais gostam de vociferar quanto a luta de classes! Retirado do blog Aposentado Labutando do meu amigo Aurélio Stupp:
O ex-presidente Lula é um suposto e exemplar caso desse milagre financeiro, tendo-se como base as denúncias recorrentes já feitas pela mídia. Conforme amplamente noticiado em algumas ocasiões uma conceituada revista – a Forbes? trouxe à tona esse tema, reputando a Lula a posse de uma fortuna pessoal estimada em mais de R$ 2 bilhões de dólares, devendo-se ressaltar que a primeira denúncia ocorreu ao que tudo indica em 2006, o que nos leva a concluir que a ?inteligência financeira do ex-presidente? já deve ter mais que dobrado esse valor, na falta de uma contestação formal e legal do ex-presidente contra a revista.
Estamos diante de um suposto caso em que o silêncio pode ser a melhor defesa para não mexer na panela apodrecida dos podres Poderes da República, evitando as consequências legais pertinentes e o inevitável desgaste perante a opinião pública. Nesta semana a divulgação pelo Wikileaks de suspeitas – também já feitas anteriormente – de subornos envolvendo o ex-presidente nas relações de compras feitas pelo desgoverno brasileiro em relação a processos de licitações passados, ou em andamento, nos conduz, novamente e, necessariamente, a uma pergunta não respondida: como se explica o vertiginoso crescimento do patrimônio pessoal e familiar da família Lula? O que devem estar pensando os milhares de contribuintes que têm suas declarações de renda rejeitadas e são legalmente, todos os anos, obrigados a dar as devidas satisfações à Receita Federal sobre crescimentos patrimoniais tecnicamente inexplicáveis, mas de valor expressivamente menor do que o associado ao patrimônio pessoal e familiar do ex-presidente? A resposta é simples e direta: tudo isso nos parece ser uma grande e redundante sacanagem com todos aqueles que trabalham fora do setor público – durante mais de cinco meses por ano – para ajudar a sustentar aquilo que a sociedade já está se acostumando a chamar de covil de bandidos.
A pergunta que fica no ar é sobre que atitudes deveriam e devem tomar o Ministério Público, a Receita Federal, O Tribunal de Contas e a Polícia Federal diante de supostas e escandalosas evidências de enriquecimento ilícito de alguém que ficou durante dois mandatos consecutivos no cargo de Presidente da República? Na falta de atitudes investigativas ou consequências legais, como sempre, a mensagem que o poder público passa para a sociedade é de uma grotesca e sistemática impunidade protetora de todos, ou quase todos, que pactuam com a transformação do país em um Paraíso de Patifes.
No Brasil, cada vez mais, a corrupção compensa e as eventuais punições já viraram brincadeira que nossa sociedade, no cerne dos seus núcleos de poder públicos e privados aprendeu: a impunidade a leva a se nivelar por baixo aceitando que roubar o contribuinte já se tornou um ato politicamente correto para que o projeto de poder do PT "um Regime Civil Fascista fundamentado no suborno e em um assistencialismo comprador de votos" siga inexoravelmente avante. A omissão do Poder Público diante da absurda degeneração moral das relações públicas e privadas somente nos deixa uma alternativa de qualificação: estamos diante do Poder Público mais safado e sem vergonha de nossa história. A propósito quem roubou o crucifixo do gabinete presidencial no final do desgoverno Lula?
Por Geraldo Almendra.
enviado em 19/06/2012
as
03:00
Irajá Abreu reivindica repasse de investimentos do BASA destinados ao Tocantins
O deputado federal Irajá Abreu (PSD-TO) participou de audiência pública na Comissão de Agricultura e Reforma Agrária (CRA) do Senado Federal que debateu a atuação do Banco da Amazônia (BASA) no financiamento de projetos de desenvolvimento da Região Norte.
Na reunião Irajá Abreu reivindicou o repasse de mais de R$ 500 milhões de reais de investimentos do BASA destinados ao Tocantins.
“Foram liberados para o Tocantins apenas R$ 440 milhões de reais em investimentos para a promoção do desenvolvimento. A função do Banco do Amazônia é clara, fomentar o desenvolvimento, e no Estado do Tocantins a atuação da instituição federal tem deixado a desejar”, enfatiza Irajá Abreu.
Irajá Abreu afirma que o presidente do BASA informou ao governo do Estado que seriam disponibilizados R$ 1 bilhão para investimentos no Tocantins, o que não se concretizou. Outro questionamento é a descaracterização da atuação da entidade que é uma instituição de fomento e tem condicionado a concessão de empréstimos à aquisição de serviços prestados pela instituição bancária, ou seja, contratação de previdência privada e títulos de capitalização.
Em relação a essas operações de bancos comerciais que vem sendo praticadas pelo BASA Irajá Abreu afirma que a atividade não é a função da instituição.
“O Banco da Amazônia é uma instituição financeira criada para fomentar o desenvolvimento na Região Norte e é responsável em administrar os dois principais instrumentos financeiros da Política Nacional de Desenvolvimento Regional (PNDR), o Fundo Constitucional de Financiamento do Norte (FNO) e o Fundo de Desenvolvimento da Amazônia (FDA). O que necessitamos é que os empréstimos sejam concedidos dentro de um prazo razoável e com menor burocracia”, declara o deputado.
Durante a audiência a senadora Kátia Abreu (PSD-TO), autora do requerimento para a realização da reunião, presidente da CNA ( Confederação Nacional da Agricultura) e da FAET ( Federação da Agricultura do Estado do Tocantins), apresentou questionamentos que se aliaram às reivindicações do deputado Irajá Abreu. Entre eles a falta de transparência na aplicação dos investimentos disponibilizados pelo BASA.
Também participaram da audiência presidida pelo senador Acir Gurgacz, na Comissão de Agricultura e Reforma Agrária, o presidente do Banco da Amazônia, Abdias José de Souza Junior; o secretário de Fundos Regionais e Incentivos Fiscais do Ministério da Integração Nacional, Jenner Guimarães do Rego; o consultor da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Gil Castelo Branco; o representante do Tribunal de Contas da União (TCU), Paulo Lima Júnior, e senadores integrantes da Comissão.
O deputado federal Irajá Abreu (PSD-TO) participou de audiência pública na Comissão de Agricultura e Reforma Agrária (CRA) do Senado Federal que debateu a atuação do Banco da Amazônia (BASA) no financiamento de projetos de desenvolvimento da Região Norte.
Na reunião Irajá Abreu reivindicou o repasse de mais de R$ 500 milhões de reais de investimentos do BASA destinados ao Tocantins.
“Foram liberados para o Tocantins apenas R$ 440 milhões de reais em investimentos para a promoção do desenvolvimento. A função do Banco do Amazônia é clara, fomentar o desenvolvimento, e no Estado do Tocantins a atuação da instituição federal tem deixado a desejar”, enfatiza Irajá Abreu.
Irajá Abreu afirma que o presidente do BASA informou ao governo do Estado que seriam disponibilizados R$ 1 bilhão para investimentos no Tocantins, o que não se concretizou. Outro questionamento é a descaracterização da atuação da entidade que é uma instituição de fomento e tem condicionado a concessão de empréstimos à aquisição de serviços prestados pela instituição bancária, ou seja, contratação de previdência privada e títulos de capitalização.
Em relação a essas operações de bancos comerciais que vem sendo praticadas pelo BASA Irajá Abreu afirma que a atividade não é a função da instituição.
“O Banco da Amazônia é uma instituição financeira criada para fomentar o desenvolvimento na Região Norte e é responsável em administrar os dois principais instrumentos financeiros da Política Nacional de Desenvolvimento Regional (PNDR), o Fundo Constitucional de Financiamento do Norte (FNO) e o Fundo de Desenvolvimento da Amazônia (FDA). O que necessitamos é que os empréstimos sejam concedidos dentro de um prazo razoável e com menor burocracia”, declara o deputado.
Durante a audiência a senadora Kátia Abreu (PSD-TO), autora do requerimento para a realização da reunião, presidente da CNA ( Confederação Nacional da Agricultura) e da FAET ( Federação da Agricultura do Estado do Tocantins), apresentou questionamentos que se aliaram às reivindicações do deputado Irajá Abreu. Entre eles a falta de transparência na aplicação dos investimentos disponibilizados pelo BASA.
Também participaram da audiência presidida pelo senador Acir Gurgacz, na Comissão de Agricultura e Reforma Agrária, o presidente do Banco da Amazônia, Abdias José de Souza Junior; o secretário de Fundos Regionais e Incentivos Fiscais do Ministério da Integração Nacional, Jenner Guimarães do Rego; o consultor da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Gil Castelo Branco; o representante do Tribunal de Contas da União (TCU), Paulo Lima Júnior, e senadores integrantes da Comissão.
enviado em 19/06/2012
as
03:00
Fala Silvio,
Cadê a listagem da galera do banco que fez concurso BB e Caixa ?
Pra provar pra diretoria que os funcionários estão insatisfeitos e improdutivo por causa da postura da diretoria ?
Saudações capixabas
Cadê a listagem da galera do banco que fez concurso BB e Caixa ?
Pra provar pra diretoria que os funcionários estão insatisfeitos e improdutivo por causa da postura da diretoria ?
Saudações capixabas
enviado em 19/06/2012
as
03:00
CASF
Na próxima eleição da CASF, o primeiro questionamento aos candidatos a presidência será: Qual o valor da remuneração do presidente da entidade? aliás, alguém poderia me responder.
Ainda bem que eu sair desta insolvente CASF.
Na próxima eleição da CASF, o primeiro questionamento aos candidatos a presidência será: Qual o valor da remuneração do presidente da entidade? aliás, alguém poderia me responder.
Ainda bem que eu sair desta insolvente CASF.
enviado em 18/06/2012
as
03:00
prezados(as), isso é um absurdo!! NENHUM CAIXA ELETRÔNICO NA AGÊNCIA DE BALSAS-MA ESTÁ FUNCIONANDO! Repito: NENHUM ESTÁ FUNCIONANDO HÁ VÁRIOS DIAS. É triste esse Basa.
enviado em 18/06/2012
as
03:00
Como já informamos em moderações anteriores, o espaço “OPINIÃO” é um fórum bastante funcional para a exposição de idéias e troca de experiências entre os empregados do Banco da Amazônia. Você também pode colaborar com a construção de um horizonte melhor para nossa categoria expressando suas impressões e experiências através desse espaço. Participe! Ressaltamos que palavras ofensivas, discriminatórias e de baixo calão anularão a publicação de sua mensagem.
enviado em 18/06/2012
as
03:00
Como já informamos em moderações anteriores, o espaço “OPINIÃO” é um fórum bastante funcional para a exposição de idéias e troca de experiências entre os empregados do Banco da Amazônia. Você também pode colaborar com a construção de um horizonte melhor para nossa categoria expressando suas impressões e experiências através desse espaço. Participe! Ressaltamos que palavras ofensivas, discriminatórias e de baixo calão anularão a publicação de sua mensagem.
enviado em 18/06/2012
as
03:00
Nos últimos anos a AEBA tem alertado os funcionários e clientes do BASA sobre o processo crescente de terceirização do atendimento, manutenção de todos os serviços prestados pelo Banco.
A conseqüência direta é o péssimo serviço que o BASA tem prestado. Caixas eletrônicos sem funcionamento é tão somente a ponta de um iceberg de um célere processo de sucateamento em curso que visa privatizar esta instituição bancária que deveria estar a serviço do desenvolvimento da Amazônia e do seu povo.
Este tem sido um dos motivos de preocupação e de luta de todos nós da AEBA e dos funcionários do BASA, que todos os dias vãos ao trabalho, exercê-lo com dignidade.
Denunciar as péssimas condições de atendimento é muito importante, mas junto a isso deve vir a disponibilidade para lutar por um BASA que atenda as reais necessidades de seus clientes e funcionários.
Contamos com você!
A conseqüência direta é o péssimo serviço que o BASA tem prestado. Caixas eletrônicos sem funcionamento é tão somente a ponta de um iceberg de um célere processo de sucateamento em curso que visa privatizar esta instituição bancária que deveria estar a serviço do desenvolvimento da Amazônia e do seu povo.
Este tem sido um dos motivos de preocupação e de luta de todos nós da AEBA e dos funcionários do BASA, que todos os dias vãos ao trabalho, exercê-lo com dignidade.
Denunciar as péssimas condições de atendimento é muito importante, mas junto a isso deve vir a disponibilidade para lutar por um BASA que atenda as reais necessidades de seus clientes e funcionários.
Contamos com você!
enviado em 18/06/2012
as
03:00
Falem sobre as possíveis consequências no caso de incorporação do Banco da Amazônia pelo Banco do Brasil por favor.
enviado em 18/06/2012
as
03:00
Falem sobre as possíveis consequências no caso de incorporação do Banco da Amazônia pelo Banco do Brasil por favor.
enviado em 18/06/2012
as
03:00
É triste esse Basa. É triste esse Basa.É triste esse Basa.É triste esse Basa.É triste esse Basa.É triste esse Basa.É triste esse Basa.É triste esse Basa. É triste esse Basa.É triste esse Basa.
enviado em 18/06/2012
as
03:00
De parabéns a equipe que faz o espaço Opinião.
O momento asfixiante porque passam BASA, CAPAF e CASF, exige profunda reflexão e urgente tomada de medidas que devem passar, necessariamente, por uma reunião com o presidente do banco, a uma integração com os parlamentares da bancada Amazônica. Reclamar neste espaço, é remédio inócuo. Sindicatos bancários e AEBA devem se mobilizar para criar estratégias que possam, pelo menos, neutralizar essa tendência descedente de desempenho.
Para quem não sabe, houve uma época em que foi quase sacramentada a fusão BASA/BB. A mobilização foi tão intensa, tão vigorosa, que o assunto morreu no nascedouro.
E isso, minha gente, menos palavras e mais ação. Os políticos já começam a aparecer de olho nas eleições de outubro, então é hora de cobrarmos posição desses que se dizem nossos amigos, que defendem a Amazônia etc.
Meu abraço
O momento asfixiante porque passam BASA, CAPAF e CASF, exige profunda reflexão e urgente tomada de medidas que devem passar, necessariamente, por uma reunião com o presidente do banco, a uma integração com os parlamentares da bancada Amazônica. Reclamar neste espaço, é remédio inócuo. Sindicatos bancários e AEBA devem se mobilizar para criar estratégias que possam, pelo menos, neutralizar essa tendência descedente de desempenho.
Para quem não sabe, houve uma época em que foi quase sacramentada a fusão BASA/BB. A mobilização foi tão intensa, tão vigorosa, que o assunto morreu no nascedouro.
E isso, minha gente, menos palavras e mais ação. Os políticos já começam a aparecer de olho nas eleições de outubro, então é hora de cobrarmos posição desses que se dizem nossos amigos, que defendem a Amazônia etc.
Meu abraço
enviado em 15/06/2012
as
03:00
A pergunta é: VOCÊS ESTÃO DISPOSTOS A CORRER O RISCO?
A Dama-de-Ferro de Brasília já provou que é doida. Para acabar com o BASA basta um decreto dela, redigido pelo Mantega. Vocês sabem que desde o início o foco da administração Abidias foi desvirtuar a finalidade da empresa, mitigando sua função fomentista da região para tentar concorrer com outros no varejo.
Se a Mulher-de-Vermelho quiser acabar com a empresa ela o fará, sem titubear, visto que é mais administradora que política. Não temos força política que nos segure (Jader morreu!), e a população já não nos vê do mesmo jeito. Se isso acontencer, AEBA do Kanner, vocês serão tão responsáveis quanto o próprio Abidias. QUEREM CORRER O RISCO?
A Dama-de-Ferro de Brasília já provou que é doida. Para acabar com o BASA basta um decreto dela, redigido pelo Mantega. Vocês sabem que desde o início o foco da administração Abidias foi desvirtuar a finalidade da empresa, mitigando sua função fomentista da região para tentar concorrer com outros no varejo.
Se a Mulher-de-Vermelho quiser acabar com a empresa ela o fará, sem titubear, visto que é mais administradora que política. Não temos força política que nos segure (Jader morreu!), e a população já não nos vê do mesmo jeito. Se isso acontencer, AEBA do Kanner, vocês serão tão responsáveis quanto o próprio Abidias. QUEREM CORRER O RISCO?
enviado em 15/06/2012
as
03:00
Labrador - Caso CAPAF
Respeite a presidente. Que poderes a AEBA, os políticos do Norte (que em sua maioria não possuem interesse algum em defender o Banco da Amazônia)e sindicato detêm para impedir o fechamento do Banco ou sua incorporação pelo BB?
Respeite a presidente. Que poderes a AEBA, os políticos do Norte (que em sua maioria não possuem interesse algum em defender o Banco da Amazônia)e sindicato detêm para impedir o fechamento do Banco ou sua incorporação pelo BB?