Deixe aqui a sua!

 
 
 
 
 
*Campos obrigatórios.
Seu e-mail não será publicado.

Sua mensagem estará visível após a aprovação.
12772 mensagens.
B. F. R. B. F. R. enviado em 15/12/2011 as 02:00
No dia 12.12, o Banco enviou uma mensagem a todos os empregados referindo-se ao julgamento do Dissídio Coletivo, e, no ítem V que trata da PLR elencou o seguinte:
* 6,25% sobre o Lucro Líquido

* Manutenção da PLR SOCIAL equivalente a 3%

* TOTAL = 9,25%

* Critério de Distribuição:

-60% PROPORCIONAL

-40% LINEAR
Ocorre que a certidão da sentença publicado no site do TST e posteriormente no site da AEBA, está previsto adiantamento de R$ 500,00 da PLR. Será que o Banco não vai respeitar nem o que a Justiça determinou? Acho que não, a Diretoria é mal intencionada mas não é burra. Espero que eles tenham apenas se enganado e que resolvam isso o mais breve possível.
Raimundo Nonato Costa Raimundo Nonato Costa enviado em 15/12/2011 as 02:00
Prezados,
O que mais me impressiona após a longa greve que realizamos no BASA, é o direcionamento dado por ALGUNS colegas para as suas justas indignações. Afinal, quem é nosso patrão: Não é o Gov. Federal,"bem representado" pela diretoria do banco? Logo, é deles que temos que permanecer cobrando VIGOROSAMENTE: a)atenção à nossa saúde (direito do trabalhador e dever do estado); b)Igualdade de tratamento(pelo menos salários e demais vantagens iguais aos demais bancos federais). Ou algum colega satisfaz-se com a desculpa idiota de que "somos uma banco pequeno"? c)Plano de Previdência, saudável, seguro, bem administrado, extensivo a todos os empregados. Afinal, a mazônia, região objeto das ações do banco é, ou não, estratégica para o país e para o planeta? Só para não alongar muito,qual é a importância que o Gov. Federal dá ao BASA como instrumento financeiro e qual a política do mesmo GOVERNO FEDERAL para o aproveitamento dessa variada riqueza regional? E, finalizando, somos cidadãos, bancários, trabalhadores de que categoria, nessa escala de valores esdrúxula,por meio da qual somos avaliados?
J.RIBAMAR J.RIBAMAR enviado em 15/12/2011 as 02:00
CONCORDO COM O B.F.R. QUANDO O DISSÍDIO FOI JULGADO PELO T.S.T, EM UMA DAS PROPOSTAS FOI INCLUIDO R$-500,00 REAIS COMO ADIANTAMENTO DA P.L.R. EU PERGUNTO: ESSE DINHEIRO NAO VAI SER ADIANTADO ? ESTAO DIZENDO, QUE É SO DEPOIS DOS ACIONISTA. VEJA BEM, NÓS NAO ESTAMOS RECEBENDO PLR DE UMA VEZ, SE FOSSE DE UMA VEZ, TUDO BEM QUE SERIA DEPOIS DOS ACIONISTAS. ESSE ADIANTAMENTO DEVERIA SER PAGO DE UMA VEZ, DEPOIS DE FECHADO O ACORDO. O T.S.T ESTÁ PEDENDO FEIO PARA O BANCO. NEM O TST SE RESPEITA MAIS. ME AJUDA AI, PO !!! ALO AEBA E SINDICATO, É HRA DE VOCES COBRAREM DO BANCO, OU SE POSSÍVEL LA NO T.S.T.
JORGE JORGE enviado em 15/12/2011 as 02:00
Caros,
Acho que ao invés de ficarmos trocando acusações temos que nos juntarmos e mantermos uma pressão permanente em prol da categoria, principalmente pelo que não conseguimos nesta campanha e que julgamos primordial.
Quanto quem está levantando questões políticas, dizendo que o Silvio vai ser candidato a vereador, se por ventura ele desenvolver um bom trabalho a frente da nossa associação, com certeza ele terá nosso voto, mas caso não, não terá, é simples.
Abraços a todos, e a luta continua.
AMELIA AMELIA enviado em 15/12/2011 as 02:00
Colegas, vocês tem que entender que se faz necessário haver reforma no estatuto, o que está em jogo é a perenidade do nosso plano de saúde - lembrem-se com saúde não se brinca.
J.T.M J.T.M enviado em 15/12/2011 as 02:00
Eu já tomei a decisão, caso o Silvio queira se candidatar a Vereador ou a Deputado Estadual, ele com certeza pode contar com o meu Voto.
Anderson Henrique Anderson Henrique enviado em 15/12/2011 as 02:00
Com relação ao adiantamento da PLR no valor de 500 reais, eis as minhas considerações:

Na decisão do TST, consta a antecipação, mas não diz claramente o prazo ou dia para pagamento e isso está dando um nó na cabeça de muita gente.
Acontece que, logo após a antecipação,foi decidido:
"Manutenção de todas as demais cláusuras constantes do ACT 2010/2011"
O que isso que dizer?
Todos os demais pontos do acordo deverão ser honrados.
Conforme ACT2010/2011, "O Banco antecipará, no prazo de 10 dias úteis, contados da devida assinatura do ajuste preliminar 2010/2011, o valor de R$650,00 a título de PLR 2010, compensável por ocasião da distribuição final da PLR 2010".
Vejam que a decisão apenas altera o valor do adiantamento (de 650 para 500). No mais, o acordo continua válido. Ou seja, o Banco é obrigado a depositar os R$ 500,00 até o 10º dia útil após o dissídio (nas minhas contas no dia 26/12/2011).

Peço que alguém me corrija, se eu estiver equivocado. Mas, se o meu raciocínio estiver correto, me confirmem.

Atenciosamnte,

Anderson Henrique
anônimo anônimo enviado em 15/12/2011 as 02:00
com todo o respeito a diretoria da AEBA, mas nós empregados temos que entender que a AEBA nos representa, a AEBA não decide por nós. Pela perenidade da casf meu voto é sim. Peço que reflitam e decidam, não sejam simplesmente "paus-mandados" ou zumbis" para acompanhar em tudo, e sem a devida reflexão, a AEBA, Banco, sindicato ou quem quer que seja.
clever clever enviado em 15/12/2011 as 02:00
IMPASSE
Precisamos com certeza resolver nosso impasse sobre em qual dos dois velhos bolcheviques nos lambuzar: no Lenin pregando o passo atrás que ensejava dois a frente ou ao Trotsky justificando os meios pelos fins alcançados. Com o passo atrás (proposta do Basa) ganharíamos tudo que o TST nos deu mais 1% e com o endurecimento (da categoria) teríamos uma vitória "moral", lavaríamos a alma e teríamos mais tempo para insultar outros colegas. Com a palavra Hamlet.
Paulo Sérgio Paulo Sérgio enviado em 15/12/2011 as 02:00
Se a mudança do estatuto colocasse em jogo a sobrevivência da Casf eu até poderia votar sim, mas as mudanças, no meu entendimento, são para centralizar ainda mais o poder dos seus gestores, modificando itens importantes constantes no atual estatuto. Sugiro que a Aeba e sindicato coloquem o item como está hoje e como ficaria com a mudança, assim diminuem as especulações.
Wilson Wilson enviado em 15/12/2011 as 02:00
Acho que todos têm direito a ter uma opinião e ás respeito, esse espaço é uma das melhores coisas que temos para podermos colocá-las e divulgá-las para todos os bancrevianos do Acre ao Tocantins e ainda São Paulo, meu caro anônimo, você está certo quanto a não ser "paus-mandados" ou zumbis" a AEBA não recomendou votar o "Não" levianamente isso foi discutido em reunião da sua diretoria e com consulta a sua acessória jurídica, A CASf e os defensores do sim não responderam o porque das alterações no estatuto apenas para decidir pela perenidade da mesma, as custa de seus associados já que o banco não está nem ai para a saude de seus empregados, e você está convidado a participar das reuniões da diretoria da AEBA para colocar sua opinião e a debatermos e QUALQUER ASSOCIADO que queira fazer o mesmo vai ser bem recebido e terá voz e sua opinião vai ser levada em consideração, Dilce, Amélia faço o mesmo convite a vocês duas isso se vocês existirem e não forem apenas pseudônimos como tantos que tem aparecido neste espaço apenas para atacar em vez de aproveitarem o espaço para fazer criticas construtivas que nos permitam melhorar o trabalho da AEBA em pró dos funcionários do banco.
enviado em 15/12/2011 as 02:00
Os que disseram NÃO, os que tem coragem, não são "paus mandados" apenas confiam na nova diretoria da AEBA, que luta pra fazer valer nossos direitos. A resultados das urnas confirmam isso.
J.T.M J.T.M enviado em 15/12/2011 as 02:00
Anônimo, não sei se você é um daqueles puxa-sacos que dá nojo... Mas me explique, por favor, como o SIM garantirá a perenidade da CASF.
Luis Paulo Luis Paulo enviado em 14/12/2011 as 02:00
Porque a Aeba, Contec e Seeb-Ma, propôs a traição da categoria ao Ministro Relator, quando disse que aceitava a proposta do Banco, que voces mesmos propouseram a rejeição na assembléia? Vou divulgar isso.
Bancário Bancário enviado em 14/12/2011 as 02:00
O DEST só serve mesmo para ferrar a gente, porcaria!
J.T.M J.T.M enviado em 14/12/2011 as 02:00
O representante sindical que deu informação impertinente ao Liberal foi o néscio do Cristiano.
ICR ICR enviado em 14/12/2011 as 02:00
Pela primeira vez, em quase sete anos de banco, vejo um final de negociações que merece comemoração sim!!!!!!!!!! Se não pelo ganho financeiro mas pelo ganho moral dos empregados...Sabemos agora que somos capazes de assumir nossa luta e irmos até o final, assumindo o risco de trocar uma proposta ruim por uma sentença, com a cabeça erguida e na certeza de que juntos podemos muito mais e que esse é apena o começo de tudo...
TRINDADE TRINDADE enviado em 14/12/2011 as 02:00
Acho que a AEBA está fazendo muita propagando sobre Vitória nessa campanha salarial, pra mim não há o que comemorar, e sim há muito pelo que se lutar.
TRINDADE TRINDADE enviado em 14/12/2011 as 02:00
Não vejo o que comemorar, porque faz a AEBA tanta propaganda? No mínimo, seu presidente tem a intenção de se canditar a VEREADOR.

Porém, vejo sim, que há muito pelo que devemos lutar...
Raimundo Raimundo enviado em 14/12/2011 as 02:00
ESSA GREVE FOI UM DIVISOR DE ÁGUAS!! PARA OS PESSIMISTAS FICA MEU DESPREZO NEM PERCO TEMPO COM PESSOAS SEM AMOR PRÓPRIO, PUXA SACOS QUE QUEREM DIMINUIR NOSSA VITÓRIA SÃO OS MESMO QUE NÃO MOVEM UMA PALHA SÓ PENSAM NELES MAS ESTARÃO LÁ NO CASH OS PRIMEIROS DA FILA SACANDO OS R$ 330 POUCO? SIM, MAS A GRANDE VITÓRIA FOI A MORAL DE QUE O BANCO VAI TER QUE PENSAR DUAS OU TRÊS VEZES ANTES DE APRESENTAR PROPOSTAS RIDÍCULAS!!