Para não perder tempo (salvo o minimamente indispensável) com “anônimos irresponsáveis”, ais, abaixo, algumas considerações sobre as duas últimas postagens de tipo da espécie, fazendo referências ao meu nome:

PONTO ZERO UM::
Quando postei a matéria TODO CUIDADO É POCO, vislumbrei ressaltar a quem interessar possa que em meio à avalanche de informações sobre os novos planos da CAPAF há muitos que de má fé tentam purgar as suas responsabilidades na situação a que chegou a CAPAF não medem as consequências que as suas “trucagens” possam reservar ao futuro de eventuais aderentes aos referidos planos.
Naquela postagem, ficou muito claro que enquanto um “anônimo” prometia que o BASA contribuiria na razão de 2 para 1 (participante), a LEI, que o informante conhece Tão bem quanto a palma de sua mão, estabelece, expressamente que o Patrocinador estatal não poderá contribuir senão no limite da contribuição do participante.
Depois de desmascarado, não por mim, mas pela LEI, eis que o anônimo, fingindo ser outrem, agora sofisma dizendo que “se a lei comp.108 não permite paridade 2 por 1, que seja tudo nos conformes” (aliás, nesse hilário disfarce, acabou perdendo o rumo; tonto, não mais conseguiu discernis entre o termo “paridade” acreditando mesmo que numa relação 2 por 1 há paridade). Não bastasse, depois de fazer a irresponsável promessa ao Gilmar Medeiros e ficar a nu, no meio do salão, agora lembra que o foco agora é BD x NOVOS PLANOS. Ora, “Rei Nu”, em relação do BD, o foco, de há muito já não é NOVOS PLANOS e sim o trâmite da Ação Civil Pública da AABA, já sentenciada contra o BASA no TRT/PA, CONFIRMADA em segunda instância e que agora, nada mais é senão uma voraz angustia entre o sonho e o pesadelo a conturbar o psicológico do “Rei Nu” e seus parceiros, inclusive os institucionais BASA/PREVIC/CAPAF.

PONTO DOIS:
Em postagem outra, vazada sob o mesmo estilo redacional, próprio do “anônimo” a que me reportei linhas acima e contendo o mesmo tom “resignado” diante da impossibilidade do BASA contribuir para o PREV AMAZÔNIA com o dobro do participante, um “OUTRO anônimo” rende tributos à PREVIC e ao BASA, que, como sabe “sempre estão tentando o melhor para os aposentados e da ativa”, confessa não ter ido a fundo à informação (certamente a que prestou ao Gilmar Medeiros). Quanto a isso, visto como o simples direito de expressão, nada tenho em reparo. Quanto ao rancor de ter se visto “a nu, perdido no salão”, sem sequer uma folha de parreira para cobrir-lhe a cara pálida, eis que não parece moral, ético nem decente o “anônimo” insinuar tenha eu responsabilidade pelo caos institucional a que chegou a CAPAF, pelo fato de ter sido Conselheiro da Entidade, em momento quando as causas da insolvência já estavam sobejamente claras e reconhecidas pela SPC/PREVIC.

Por detrás dessa astúcia barata, sabe o “anônimo” que as minhas ações nos Conselhos da CAPAF foram todas registradas nas atas dos referidos conselhos; Sabe, sobretudo, que exatamente por ter compulsado - como ele (o “anônimo”), todo o acervo documental que registra as minhas atitudes no CONDEL e CONFIS da CAPAF é que a Comissão de Inquérito instituída pela PREVIC retrocedeu do indiciamento a que, equivocadamente, me submetera através da Ultimação de Instrução (relatório prévio da Comissão), consignando no seu Relatório Final, a minha isenção sobre qualquer responsabilidade nas causas que levaram a CAPAF à Intervenção.

Assim dito, peço vênia aos leitores desta coluna para dirigir-me à S. Majestade, o “Rei Nu”, e “suplicar-lhe”:

1º - Poupe-se, “amado Rei”, de me atribuir-me importância que não tenho. Não fui eu quem foi designado em portaria da PREVIC para apurar as causas que levaram à Intervenção da CAPAF, tampouco as responsabilidades dos administradores e conselheiros que estiveram à frente da Entidade nos últimos 5 anos. Também não me pergunte se os gestores que lá estiveram há mais de 5 anos serão ou não investigados. Bem que tenho conhecimento o suficiente para respondê-lo. Mas não tenho o dever instituído para fazê-lo. Procure a Comissão de Inquérito, o Interventor ou a PREVIC para tirar as suas dúvidas.

2º - A título de sugestão, ab-rogueis, oh grande "Rei", da ilusão de se fazer acreditar como outro senão você mesmo. Mas se, de tudo, resolveis continuar nessa tolice, que sejas mais cuidadoso e que nas suas postagens futuras, o seu estilo redacional e, no caso, o mesmo consolo patético acerca das contribuições para o PREV AMAZÔNIA (de participantes e patrocinador), estampados na postagem anterior sejam a marca indelével da autoria das suas dissimulações.

Ao joão peron 22/11/2012 Desculpe pela demora na resposta , penso que 24 horas é muito pouco p/ as mulheres.Em primeiro lugar obrigada por não me confundir com um homem, pois tive que passa um bom tempo me apresentando p/ um colega que da mais importancia ao genero do que ao conteudo.Parabens pela forma educada e inteligente e direta de se expressar ,com certeza a sua opinião é de suma importancia.Caro colega, tive a oprtunidade de participar de varias reuniões na matriz e com todos os interessados e na ocasião tivemos oportunidade de tirarmos todas as nossaas duvidas com as pessoas capacitadas , inclusive com a presença das associações que diga-se de passagem, estavam muito timidos e quando se manifestaram não convenceu ninguem com seus fracos argumentos e frases repetitivas de guerras como se estivesse num acampamento de escoteiros, enfim , inespressiveis.Longe de mim pensar em dividir de forma simplista tal situação complexa entre culpa e pecado.Não acredito em coelhinho da pascoa e nem em formas milagrosas,mas, apontar problemas eu tambem sei fazer, as soluções é mais dificil e poucos ousaram ,é mais comodo criticar sem a menor boa vontade de entender.Penso que vc estar coberto de razão em varios pontos e tanto quanto vc ,não quero favor nem esmola pois pagamos p/ ter nossos direitos preservados;Mas, e agora jose? chegamos quase no fundo do poço e agora temos uma saida, e penso que não se faz omelete sem quebrar os ovos enfim ,é o que nos temos p/ o jantar.Bola de crital eu não tenho mas, quero observar tudo agora com outros olhos e de perto, e p/ concluir se eu tivesse a receita certa eu não erraria uma.Diante de tudo temos um plano que não é a volta de cristo mais também, não vamos ficar no plano anterior, ualquerq tentando ressucitar os mortos. Obrigada pela atençao e uma boa sorte p/ todos nós; um abraço fraterno e amigo. obs sem correção

Ao ódio, respondo com o perdão. Não entro em bola dividida e na briga entre a rocha e o mar, só sobra para o siri...
Só se é prolixo quando o assunto merece. Do contrário, muitos votos, decisões judiciais e pareceres seriam de duas ou três linhas.
Por hoje é só.
Afinal, como sempre digo, sexta-feira não é dia para se criar preliminar.
Meu abraço
Evandro Show

Previdência para os NOVOS ,PCS,AUMENTOS COMPATÍVEIS e PLANO DE SAÚDE, não deveriam ter nada a ver com os Novos Planos,acontece que o Banco por uma questão de sobrevivência, já que as ações judiciais estão desfalcando enormemente
suas reservas, e nos Planos Saldados é o GOVERNO FEDERAL que vai injetar vultuosas quantias para salvar a CAPAF, e a participação do BANCO é compatível com suas reais condições, daí com a IMPLANTAÇÃO, o Basa, como já ocorreu no passado, seria uma MAE para seus colaboradores, ou como era chamado
PAITRÃO, e todos sairiam ganhando.

colega, também sou do plano misto,não temos nada a ver com briga na justiça
CAPAF x BD , para nós os novos planos é sem dúvida alguma infinitamente melhor, até os que são BD e não aderiram sabem disso, informe-se melhor, e se possivel escreva os prós e contras entre MISTO e Plano Sazldado

Faltou dizer que o Plano para os novos só virá depois de implantado para os aposentados, portanto aí então serão analizados profundamente, e se a lei comp.108 nãop permite paridade 2 por 1, que seja tudo nos conformes, lenbrando que o foco agora é BD x NOVOS PLANOS.

Além da CAPAF, temos outros graves problemas que precisam ser solucionados. Esse lari-lari aqui não vai dar em nada se não agirmos!

Lindas palavras Madison. Quero ver isso na prática!!!
Você pode viver somente com o INSS porque já teve o bem bom nos cargos que ocupou, mas a maioria precisa URGENTE de complmentação em seus salários e com certeza não virá tão cedo pelas vias judiciais.

MEMBROS DO CONFIS ISENTOS DE RESPONSABILIDADES PELA SITUAÇÃO DA CAPAF – (por Madison Paz de Souza)

Em relatório final apresentado à Superintendência Nacional de Previdência complementar (PREVIC), a Comissão de Inquérito instituída para apura as causas que levaram a CAPAF ao regime de Intervenção e a existência de responsabilidade dos seus administradores e conselheiros CONCLUIU pelo reconhecimento da inexistência de responsabilidade dos membros do Conselho Fiscal que integravam o citado órgão estatutário durante os 5 anos que antecederam a mencionada Intervenção, portanto, no período de 2006 a 2011, quando, entre dezembro/06 a março de 2011, esteve sob a minha presidência e de março a outubro/2011, sob a presidência da Sra. Maria de Belém Cotta, períodos durante os quais contou ainda com a dignas, competentes e honestas participações dos Conselheiros José Vieira Barbosa e Francisco Sidou (eleitos pelos participantes e assistidos), além de Manuel Ferreira, o saudoso Tellyson Teles, Maria do Carmo Costa Marques, Maria de Fátima Vieira da Silva , Elita Lima Pereira e Tamara Mata da Silva (designados pelo Patrocinador).
Como indiciado em documento da Comissão de Inquérito (Ultimação de Instrução) sob a causação de “deixar de se manifestar sobre a regularidade dos balancetes das competências de março a abril/2010, agosto a dezembro/2010 e de janeiro a março de 2011”, produzi a devida peça defensória que mereceu da Comissão de Inquérito a seguinte conclusão: “Diante de todo o exposto, esta Comissão de Inquérito acolhe em parte as alegações da defesa E ISENTA TODOS OS INDICIADOS PELA ACUSAÇÃO EM TELA” (permitam-me a audácia do destaque).
Como se vê senhores, ao contrariar as insinuações tendenciosas de “ANÔNIMOS”, “SENSATOS” e outros da espécie que, neste espaço como também no blog O Mocorongo produziram tendenciosas insinuações em desfavor das minhas ações e responsabilidades empenhadas no exercício do mandato de Presidência e do Conselho Fiscal da CAPAF (de dezembro/2006 a março/2011), É A PRÓPRIA COMISSÃO DE INQUÉRITO instituída pela Portaria PREVIC nº 90, DE 16/02/2012, publicada no D.O.U Nº 39, de 27 de fevereiro/2012, QUEM, EXPRESSA E INDELEVELMENTE, ATESTA EM CONTRÁRIO.

Gostaria de ouvir resposta dos a favor do Plano Saldado, e os que são contra, todos só falam no BD, esquecendo-se que no AMAZONVIDA existe mais de 30% de participantes.