12775 mensagens.
enviado em 08/10/2012
as
03:00
PDV já
06/10/2012
Vamos cair na real, PDV é necessário para o futuro da instituição.
06/10/2012
Vamos cair na real, PDV é necessário para o futuro da instituição.
enviado em 08/10/2012
as
03:00
Resposta ao PDV já 06/10/2012
Comentário: "Vamos cair na real, PDV é necessário para o futuro da instituição".
Concordo! Esse banco está precisando de caras novas, idéias mais inteligentes, força e vigor.
Comentário: "Vamos cair na real, PDV é necessário para o futuro da instituição".
Concordo! Esse banco está precisando de caras novas, idéias mais inteligentes, força e vigor.
enviado em 08/10/2012
as
03:00
o que importa e o conteudo e a veracidade da mensagem, e nao o nome do autor, so quero lembrar a AABA e AEBA e quem mas foi contra os novos que numa possivel perda das complementações BD, nos novos planos isso nao aconteceria, VOCES serão os unicos responsaveis, pois induziram com todas as armas, e pressões para que a CAPAF/BANCO nao pudessem mostrar claramente os beneficios dos novos PLANOS, prejudicando as adesões e consequentemente a implantação em tempo habil conforme previsto por PREVIC, ANAPAR, SINDICATO BELEM e outras entidades envolvidas responsavelmente na solução da CAPAF, ao contrario de quem so esta pensando em seus interesses particulares. REPITO depois nao venham culpar gestões passadas etc.
enviado em 07/10/2012
as
03:00
vc n tem nada a perder, por isso se identifica. Se liga, deixa o povo opinar.Vc n eh dono da verdade. Tanto n eh q sua partcipacao na capaf deixou a desejar.
enviado em 06/10/2012
as
03:00
Vamos cair na real, PDV é necessário para o futuro da instituição.
enviado em 05/10/2012
as
03:00
A PREVIC prorrogando o prazo para novas adesões até fevereiro/2013, sinaliza que as perseguições vão continuar até chegar ao último dos moicanos. Perseguição, leia-se, aos frágeis idosos integrantes do plano BD.
Até quando essa tortura ?
Até quando essa tortura ?
enviado em 05/10/2012
as
03:00
No próximo dia 9, terça, haverá o julgamento do recurso interposto pelo BASA/CAPAF contra a Sentença de Mérito que obriga o banco a proceder o pagamento de todos os aposentados e pensionistas pertencentes ao Plano BD.
Vai ser a pior batalha nessa guerra. Em jogo, a sobrevivência de milhares de aposentados, pensionistas e órfãos.
Caso seja derrubada a sentença da Dra. Edilene, não resta nenhuma dúvida de que ficaremos sem receber nossos benefícios já neste mês e muitos velhinhos não suportarão o choque ao se depararem com saldo zero nas contas.
Não quero e não posso acreditar na hipótese de reversão, por parte dos julgadores, da Sentença de Mérito, por tão bem fundamentada e tratar-se de ação de natureza alimentar.
Resta-nos, no momento e até terça-feira, rezar muito e pedir a Deus e a Nossa Senhora de Nazaré que o julgamento nos seja favorável.
Do contrário, será o pior Círio de todas nossas vidas.
Até terça, meus amigos de sofrimento.
Vai ser a pior batalha nessa guerra. Em jogo, a sobrevivência de milhares de aposentados, pensionistas e órfãos.
Caso seja derrubada a sentença da Dra. Edilene, não resta nenhuma dúvida de que ficaremos sem receber nossos benefícios já neste mês e muitos velhinhos não suportarão o choque ao se depararem com saldo zero nas contas.
Não quero e não posso acreditar na hipótese de reversão, por parte dos julgadores, da Sentença de Mérito, por tão bem fundamentada e tratar-se de ação de natureza alimentar.
Resta-nos, no momento e até terça-feira, rezar muito e pedir a Deus e a Nossa Senhora de Nazaré que o julgamento nos seja favorável.
Do contrário, será o pior Círio de todas nossas vidas.
Até terça, meus amigos de sofrimento.
enviado em 05/10/2012
as
03:00
Penso que quando o comentário for direcionado ou neste for citado o nome de outra pessoa, que este seja feito por identificação.
enviado em 05/10/2012
as
03:00
Reforço às sábias palavras do Madison, sob o título "A livre expressão do pensamento".Neste espaço temos visto muita dissimulação,tentativas de fazer incorrer em erro,palavrões,grosserias, tudo sob o falso manto do anonimato. Direito de opinião todos nós temos; inclusive sobre toda a hierarquia que nos antecede ou sucede.Opinião não é acusação nem ofensa.É direito.E, considero,inclusive,um DEVER.Ou será que temos que gostar de tudo ou detestar tudo?Será que existe gente assim?Se existe,não merece minha confiança.Se alguém for retaliado por escrever neste espaço e aceitar isso, das duas uma:Mereceu porque falou demais;comprovadamente não tinha razão; ou então é um bundão,frouxo,que não merece respeito mesmo.Existem mil canais de denúncia de superiores despóticos, dentro e fora do Banco. Exercite um deles.Se essas coisas não acabam,de quem voce acha que é a culpa:Do agressor ou da própria vítima?
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5566-SP
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5566-SP
enviado em 05/10/2012
as
03:00
Vejam como é bom promover o debate. Basta uma faísca para o fogo se alastrar.É sempre útil arejarmos nossas mentes seja sobre idéias pré-concebidas que sempre guardamos,seja sobre atitudes que temos e nem notamos.No caso,a manifestação do BANCÁRIO_AGENCIA sobre o tema anonimato.Já é uma;espero que outras venham e possamos eliminar,ao máximo, essa prática.Só faço uma pergunta ao Bancário_Agencia:Voce precisava do anonimato para dizer isso que disse? Percebam o quanto essa prática está enraizada nas nossas células e que isso se reflete em tudo o mais. Inclusive,e principalmente,quando cobramos respeito e atitudes de alguém e não somos sequer considerados.Esse exagero de anonimato só nos desmoraliza.Voce responde cartas anônimas? Eles também não.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5566-SP
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5566-SP
enviado em 05/10/2012
as
03:00
A pedra foi cantada. A PLR sairá "até o dia 31 de outubro". Brincadeira. Se bem que as difernças serão creditada dia 11. Dia 12 das crianças. O jeito é cantar:- Brincadeira de criança, como é bom, como é bom. È bom para quem? para nós? Claro que não. QUAC! QUAC! QUAC!
enviado em 05/10/2012
as
03:00
Não estive na assembleia que aprovou o termino da greve, mas pela foto vejo quase todos levantado as mãos (aos céus) e ainda por cima sorrindo e aprovando o termino...Então agora estão chorando no espaço por conta de disso ou daquilo..hoje teve gente que passou o dia com deboche dessa luta, me pergunto: "Que luta?!". Foi o tempo em que lutavamos por alguma coisa BOA para TODOS.
enviado em 05/10/2012
as
03:00
VEJA ESSA DO SINDICATO CARA DE PAU A FAVOR DO BANCO: EM DEIXAR DIZER QUE O BANCO PARTICIPOU AO LONGO DE 2012 DE DIVERSAS REUNIOES EM MESA DE NEGOCIAÇAO PERMANENTE SEMPRE BUSCANDO O ENTENDIMENTO EM PROL DA BOA RELAÇAO SINDICAL E PRINCIPALMENTE, DA VALORIZAÇAO DOS EMPREGADOS. QUE VALORIZAÇAO É ESSA ? PROPAGANDA ENGANOSA. PARABÉNS AOS BANCOS: ITAÚ, H.S.B.C., BANCO DO BRASIL E CAIXA ECONOMICA, QUE VAO PAGAR A PLR DE SEUS FUNCIONÁRIOS NO DIA 11.10.2012 QUE FORAM RECONHECIDOS MERECIDAMENTE POR ESSES BANCOS. VAIA PARA O BANCO DA AMAZONIA QUE SO VAI PRA PAGAR A PLR LA PRO FIM DO MES. TRÁS AQUI NA TELA ESSA ? OU ESTOU ERRADO, ME AJUDA AI,PO!!!!!!
enviado em 04/10/2012
as
03:00
JOÃO ALMEIDA, por JOÃO ALMEIDA!
A respeito da pergunta que me foi formulada pelo autor da postagem do dia 28/09/12, sob o título “PLAUSOS PARA JOÃO ALMEIDA”, informo que a minha participação – não apenas no CONDEL, como, também no CONFIS da CAPAF - está minunciosamente relatada nas atas dos citados Poderes Estatutários, todas necessariamente arquivadas; levadas ao conhecimento do órgão regulador e fiscalizador (SPC, hoje PREVIC); e, logicamente, fazendo parte dos meus arquivos pessoais.
A propósito, sugiro que o perguntador solicite ao Interventor da Entidade cópia de todo o acervo probatório, valendo-se da prerrogativa legal que garante aos participantes dos planos de previdência complementar o direito amplo à informação. Em havendo negação ao pedido, terei o prazer de conceder-lhe vistas ao meu acervo pessoal, sem nenhum receio de incorrer em ato defeso, de vez que, invariavelmente eleito pelos participantes e assistidos, tenho o lídimo direito de prestar-lhes contas das minhas ações nos Conselhos dos quais participai. Nada diferente de como procedi, em 2000, oferecendo às entidades de classe (Sindicato do Pará, AABA e AEBA), volumoso acervo documental contendo as ações produzidas pelos Representantes Eleitos no então CONSUP (hoje CONDEL), delas cobrando que, no cumprimento das suas atribuições estatutárias, assumissem a defesa dos interesses dos participantes da CAPAF nos fóruns competentes, posto que esgotadas as ações possíveis no âmbito do Conselho em face do “voto de qualidade” garantido ao Presidente do Conselho (representante do Patrocinador, conforme dispõe a lei).
No mais, esclareço que em qualquer organização constituída por órgão executivo, deliberativo e fiscal, a aprovação das contas é atribuição exclusiva do Conselho Fiscal. Não do Conselho Deliberativo. Aliás, recomendo ainda que o autor da postagem aqui tratada não se esqueça de solicitar do Interventor da CAPAF, também, as cópias dos relatórios sobre os Controles Internos da Entidade, produzidos pelo Conselho Fiscal (em consonância com o Artigo 19 da Resolução CGPC n.º 13, de 01/10/2004) no período de 2006 a 2010, durante o qual o CONFIS esteve sob a minha Presidência, em face da prescrição legal que garante tal função a qualquer dos Conselheiros eleitos pelos participantes/assistidos.
Em tempo: Se preferir outra fonte para avaliar o meu desempenho nos conselhos da CAPAF, o autor da pergunta poderá recorrer ao Sr. “João Almeida”, pleno conhecedor das informações buscadas. Sem dúvida para que o depoimento desse senhor seja fidedigno, o interessado deverá, previamente exigir-lhe o compromisso de falar a verdade e tão somente a verdade. Ao “Joãozinho”, não será nada tão penoso prometer. Afinal, não fora ter trocado de “time”, tempos atrás, para cerrar fileiras em defesa do BASA/CAPAF, até hoje estaria “assinando embaixo”, todas as matérias que tenho escrito a respeito da CAPAF.
A respeito da pergunta que me foi formulada pelo autor da postagem do dia 28/09/12, sob o título “PLAUSOS PARA JOÃO ALMEIDA”, informo que a minha participação – não apenas no CONDEL, como, também no CONFIS da CAPAF - está minunciosamente relatada nas atas dos citados Poderes Estatutários, todas necessariamente arquivadas; levadas ao conhecimento do órgão regulador e fiscalizador (SPC, hoje PREVIC); e, logicamente, fazendo parte dos meus arquivos pessoais.
A propósito, sugiro que o perguntador solicite ao Interventor da Entidade cópia de todo o acervo probatório, valendo-se da prerrogativa legal que garante aos participantes dos planos de previdência complementar o direito amplo à informação. Em havendo negação ao pedido, terei o prazer de conceder-lhe vistas ao meu acervo pessoal, sem nenhum receio de incorrer em ato defeso, de vez que, invariavelmente eleito pelos participantes e assistidos, tenho o lídimo direito de prestar-lhes contas das minhas ações nos Conselhos dos quais participai. Nada diferente de como procedi, em 2000, oferecendo às entidades de classe (Sindicato do Pará, AABA e AEBA), volumoso acervo documental contendo as ações produzidas pelos Representantes Eleitos no então CONSUP (hoje CONDEL), delas cobrando que, no cumprimento das suas atribuições estatutárias, assumissem a defesa dos interesses dos participantes da CAPAF nos fóruns competentes, posto que esgotadas as ações possíveis no âmbito do Conselho em face do “voto de qualidade” garantido ao Presidente do Conselho (representante do Patrocinador, conforme dispõe a lei).
No mais, esclareço que em qualquer organização constituída por órgão executivo, deliberativo e fiscal, a aprovação das contas é atribuição exclusiva do Conselho Fiscal. Não do Conselho Deliberativo. Aliás, recomendo ainda que o autor da postagem aqui tratada não se esqueça de solicitar do Interventor da CAPAF, também, as cópias dos relatórios sobre os Controles Internos da Entidade, produzidos pelo Conselho Fiscal (em consonância com o Artigo 19 da Resolução CGPC n.º 13, de 01/10/2004) no período de 2006 a 2010, durante o qual o CONFIS esteve sob a minha Presidência, em face da prescrição legal que garante tal função a qualquer dos Conselheiros eleitos pelos participantes/assistidos.
Em tempo: Se preferir outra fonte para avaliar o meu desempenho nos conselhos da CAPAF, o autor da pergunta poderá recorrer ao Sr. “João Almeida”, pleno conhecedor das informações buscadas. Sem dúvida para que o depoimento desse senhor seja fidedigno, o interessado deverá, previamente exigir-lhe o compromisso de falar a verdade e tão somente a verdade. Ao “Joãozinho”, não será nada tão penoso prometer. Afinal, não fora ter trocado de “time”, tempos atrás, para cerrar fileiras em defesa do BASA/CAPAF, até hoje estaria “assinando embaixo”, todas as matérias que tenho escrito a respeito da CAPAF.
enviado em 04/10/2012
as
03:00
O povo começou a despertar da letargia pela qual foram levadas a hipinose, que coisa heim?
enviado em 04/10/2012
as
03:00
A situação a que os bancários da Ag. Pedreira estão submetidos, é bem característica para um pedido de fiscalização e de interdição judicial.
Cabe ao Sindicato fazer isso.
Raimundo N. COSTA
Cabe ao Sindicato fazer isso.
Raimundo N. COSTA
enviado em 04/10/2012
as
03:00
ALO SINDICATO E AEBA, FIQUEM DE OLHO NO BANCO. ESTOU SABENDO QUE AQUELE PALANQUE MONTADO PELO BANCO, VAI SERVIR PARA OS ARTISTAS QUE VEM DE FORA PASSAR O CÍRIO. QUEM SERÁ QUE VEM ? SERÁ O GRANDE JERRY ADRIANE ? SERÁ O AGNALDO TIMÓTEO ? SERÁ O REGINALDO ROSSY ? SERÁ ZEZÉ DE CAMARGO E LUCIANO ? QUEM SERÁ ENTAO ? AGORA, FIQUEM DE OLHO NO CACHE DELES. ENQUANTO QUE ELES OU ELE VAO LEVAR UMA SENHORA BOLADA DO BANCO, QUE VAI GASTAR UM DINHEIRAO COM ELE(s) E A NOSSA PLR FICA PRA DEPOIS, QUER DIZER: PRA QUANDO ELES ENTENDEREM. ENQUANTO QUE O BANCO MAIS UM ANO QUE NAO DA A CAMISA DO CÍRIO PARA OS SEUS FUNCIONÁRIOS. VEJA QUE ESSA DIRETORIA E ESSE ABIDIAS, VAO PASSAR O CIRIO FARTO COM: BACALHAU, FILÉ NO MOLHO DA MADEIRA, CAMARAO ROSA, LAGOSTA E FILÉ. BEBIDA: WHISKY, VINHO DE PORTUGAL, CERPINHA, CAVIAR ETC,ETC. ENQUANTO QUE A MAIORIA DOS FUNCIONÁRIOS VAO PASSAR O CÍRIO A BASE DE : CHURRASCO DE CARNE, CHARQUE ASSADO, AÇAI COM CAMARAO, FAROFA DE OVO ETC,ETC. BEBIDA: CACHAÇA PITU, VINHO CANTINA DA SERRA, DOMUS, CONHAQUE PRESIDENTE, BOMBA E CERPA . OU EU ESTOU ERRADO ? ME AJUDA AI, PO !!
enviado em 04/10/2012
as
03:00
Apelamos à Diretoria da AEBA que estabeleça regra de somente publicar opiniões mediante identificação do autor. Caso contrário, ficaremos sujeitos a ler bobagens relacionadas a assunto sério, sem, ao menos, se conhecer a autoria. Veja um exemplo constante desta página, publicado no último dia 03:
"Gente sobre a CAPAF será que ninguém ainda não notou que o problema da CAPAF foi criado por alguns funcionários do Banco que na época criaram cláusulas no seu estatuto como aquela que quando 'aposentados receberiam como na ativa estivessem" .
A utilização de um espaço privilegiado como este, meus caros, nos impõe, o mínimo de respeito à inteligência coletiva. O Estatuto(todos) da CAPAF, foi(ram) instituído(s) pela Empresa Banco da Amazônia, com aprovação, à época, do Min. do Interior(Governo Federal). Os termos daquele CONTRATO (Portaria 375), impunham deveres e direitos. O primeiro dos deveres foi a ADESÃO COMPULSÓRIA do empregado quando da admissão. Quem administrou,cobrou contribuições, fiscalizou a aplicação dos recursos, nomeou diretores e definiu sobre quais parcelas deveriam recair contribuições foi o PATROCINADOR/INSTITUIDOR, Banco da Amazônia/Governo. É o que importa.
Tudo o mais, fora do que está contratado, são apenas especulações.
Quem tiver qualquer dúvida sobre o conteúdo da Portaria 375, pode ler tal documento na página do SEEB-MA, em +publicações, Estatuto da CAPAF.
Finalizando, alterações podem ser feitas a qualquer tempo, respeitando-se, O B V I A M E N T E, o direito adquirido. Contrário a isso...
Raimundo N. COSTA
"Gente sobre a CAPAF será que ninguém ainda não notou que o problema da CAPAF foi criado por alguns funcionários do Banco que na época criaram cláusulas no seu estatuto como aquela que quando 'aposentados receberiam como na ativa estivessem" .
A utilização de um espaço privilegiado como este, meus caros, nos impõe, o mínimo de respeito à inteligência coletiva. O Estatuto(todos) da CAPAF, foi(ram) instituído(s) pela Empresa Banco da Amazônia, com aprovação, à época, do Min. do Interior(Governo Federal). Os termos daquele CONTRATO (Portaria 375), impunham deveres e direitos. O primeiro dos deveres foi a ADESÃO COMPULSÓRIA do empregado quando da admissão. Quem administrou,cobrou contribuições, fiscalizou a aplicação dos recursos, nomeou diretores e definiu sobre quais parcelas deveriam recair contribuições foi o PATROCINADOR/INSTITUIDOR, Banco da Amazônia/Governo. É o que importa.
Tudo o mais, fora do que está contratado, são apenas especulações.
Quem tiver qualquer dúvida sobre o conteúdo da Portaria 375, pode ler tal documento na página do SEEB-MA, em +publicações, Estatuto da CAPAF.
Finalizando, alterações podem ser feitas a qualquer tempo, respeitando-se, O B V I A M E N T E, o direito adquirido. Contrário a isso...
Raimundo N. COSTA
enviado em 04/10/2012
as
03:00
Este espaço anda tão improdutivo, à exeção de algumas postagens que acrescentam algo de bom, e que informam coisas úteis, não aguento mais ver esse DATENA URGENTE falando tanta besteira!
enviado em 04/10/2012
as
03:00
prezado,
a dituadura já terminou faz tempo. Sei que vocês que se acham no poder gostam de censura, mas baixem a bola. Vivemos num país onde temos direito de liberdade de expressão, na qual até em matéria de divulgação de uma notícia é permitido a um repórter que mantenha em sigilo a sua fonte. Isso é contitucional. O espaço é democrático, portanto, TODOS tem direito de opinar e não somente você.
a dituadura já terminou faz tempo. Sei que vocês que se acham no poder gostam de censura, mas baixem a bola. Vivemos num país onde temos direito de liberdade de expressão, na qual até em matéria de divulgação de uma notícia é permitido a um repórter que mantenha em sigilo a sua fonte. Isso é contitucional. O espaço é democrático, portanto, TODOS tem direito de opinar e não somente você.