12775 mensagens.
enviado em 03/10/2012
as
03:00
Leiam a opinião do CAPAF 03/10/2012
É A PURA VERDADE, EU MESMO CHEGUEI A VER MUITOS SEREM PROMOVIDOS A COMISSIONADOS BEM PERTO DA APOSENTADORIA. ELES CRIARAM AS CLÁUSULAS PARA FAVORECIMENTO PRÓPRIO E ESQUECERAM-SE DAS CONSEQUÊNCIAS FUTURA.
É A PURA VERDADE, EU MESMO CHEGUEI A VER MUITOS SEREM PROMOVIDOS A COMISSIONADOS BEM PERTO DA APOSENTADORIA. ELES CRIARAM AS CLÁUSULAS PARA FAVORECIMENTO PRÓPRIO E ESQUECERAM-SE DAS CONSEQUÊNCIAS FUTURA.
enviado em 03/10/2012
as
03:00
Falhas na negociação:
Durante a assembleia, a meu ver dois itens não ficaram claros e saimos perdendo:
1 - A compensação das horas de greve (conforme exposto abaixo pelo Marco Antonio) ficou na forma FENABAN, isso significa que teremos que compensar todas as horas de greve ate o meio de dezembro de 2012 e não metade como ano passado;
2 - Pra mim não ficou claro que o 1% a mais no piso era somente pro TB1, depois que ja estava tudo aprovado, que foi explicado claramente.
Durante a assembleia, a meu ver dois itens não ficaram claros e saimos perdendo:
1 - A compensação das horas de greve (conforme exposto abaixo pelo Marco Antonio) ficou na forma FENABAN, isso significa que teremos que compensar todas as horas de greve ate o meio de dezembro de 2012 e não metade como ano passado;
2 - Pra mim não ficou claro que o 1% a mais no piso era somente pro TB1, depois que ja estava tudo aprovado, que foi explicado claramente.
enviado em 02/10/2012
as
03:00
Colega,
O recebimento da PLR é uma incógnita.
O recebimento da PLR é uma incógnita.
enviado em 02/10/2012
as
03:00
AQUELES QUE CRITICAM O SR JOAO ALMEIDA O MEU LAMENTO. AS DECLARAÇÕES DELE MOSTRAM UMA SENSATEZ SEM TAMANHO E UMA VERDADE BEM GRANDE QUE PRECISA SER DITA: ONDE ESTAVA O SR MADISON QUANDO A GESTÃO DA CAPAF ESTAVA CAMINHANDO PARA O BURACO? É PARA SE REFLETIR MESMO.
enviado em 02/10/2012
as
03:00
Meu caro, em pesquisa efetuada, não encontrei nenhum comentário sob o título ' APLAUSOS PARA JOÃO ALMEIDA ".
Mesmo se tivesse, o autor do comentário seria mais um defensor da escalada de perseguição contra os aposentados e pensionistas do plano BD.
Quem defende ardorosamente a implantação dos novos planos, mesmo massacrando velhinhos, no mínimo tem rabo preso.
Aplausos sim, para Madison, Sidou, Raimundo Nonato, Silvio Kanner e voce.
Meu abraço
Evandro Show
Mesmo se tivesse, o autor do comentário seria mais um defensor da escalada de perseguição contra os aposentados e pensionistas do plano BD.
Quem defende ardorosamente a implantação dos novos planos, mesmo massacrando velhinhos, no mínimo tem rabo preso.
Aplausos sim, para Madison, Sidou, Raimundo Nonato, Silvio Kanner e voce.
Meu abraço
Evandro Show
enviado em 02/10/2012
as
03:00
Senhores da AEBA,
Conclamamos, para o ultimo apelo
Caso o Acordo Coletivo ainda não tenha sido assinado Sugerimos uma ultima alteração no prazo ´para o Pagamento da antecipação da PLR de 30 para 10 dias conforme acordo estabelecido em 2010/2011. Perde-se no Boi mas não se perde o Boi.
Conclamamos, para o ultimo apelo
Caso o Acordo Coletivo ainda não tenha sido assinado Sugerimos uma ultima alteração no prazo ´para o Pagamento da antecipação da PLR de 30 para 10 dias conforme acordo estabelecido em 2010/2011. Perde-se no Boi mas não se perde o Boi.
enviado em 02/10/2012
as
03:00
ACHO ENGRAÇADO O BANCO NA HORA DE COLOCAR A PROPOSTA NA MESA DE NEGOCIAÇÃO SOLICITA O IMEDIATO REOTRNO AO TRABALHO , MAS NÃO INFORMA QUANDO IRÁ ASSINAR O PRÉ ACORDO, PORFAVOR SINDICATO E AEBA AGILIDADE NESSA HORA...
enviado em 02/10/2012
as
03:00
Senhor Evandro,
A Portaria 375, editada pelo BASA no final de 1969, garantiu ao empregado aposentar-se “como se na ativa estivesse”, obedecida, porém, a seguinte equação:
BENEFÍCIO INSS + SUPLEMENTAÇÃO CAPAF = SALÁRIO DA ATIVA
Ocorre que, como é do inteiro conhecimento de todos, o Benefício do INSS foi sendo dramaticamente reduzido com o passar dos anos. Na década de 60 os benefícios pagos pelo INSS chegavam a aproximadamente 20 salários mínimos. Hoje dificilmente chegam a 6 salários. O resultado é que a CAPAF teve que elevar o valor da suplementação, arcando com um ônus que originalmente não estava previsto nos cálculos atuariais da Portaria 375.
Acresça-se a isso o fato de que quando o Banco também editou PORTARIAS criando as parcelas do RET, do AHC e do CAF, foi dito expressamente que sobre tais parcelas não incidiriam contribuições do Banco nem do empregado. Naquela época nenhum empregado, associação ou sindicato se insurgiu contra isso. Mas no dia seguinte à aposentadoria, o associado ingressava com uma ação judicial pedindo a incorporação dessas parcelas na suplementação de aposentadoria.
Com que dinheiro a CAPAF poderia pagar isso, se não houve a necessária fonte de custeio para fazer face à concessão do benefício? Não é a toa que a CAPAF está do jeito que está.
A Portaria 375, editada pelo BASA no final de 1969, garantiu ao empregado aposentar-se “como se na ativa estivesse”, obedecida, porém, a seguinte equação:
BENEFÍCIO INSS + SUPLEMENTAÇÃO CAPAF = SALÁRIO DA ATIVA
Ocorre que, como é do inteiro conhecimento de todos, o Benefício do INSS foi sendo dramaticamente reduzido com o passar dos anos. Na década de 60 os benefícios pagos pelo INSS chegavam a aproximadamente 20 salários mínimos. Hoje dificilmente chegam a 6 salários. O resultado é que a CAPAF teve que elevar o valor da suplementação, arcando com um ônus que originalmente não estava previsto nos cálculos atuariais da Portaria 375.
Acresça-se a isso o fato de que quando o Banco também editou PORTARIAS criando as parcelas do RET, do AHC e do CAF, foi dito expressamente que sobre tais parcelas não incidiriam contribuições do Banco nem do empregado. Naquela época nenhum empregado, associação ou sindicato se insurgiu contra isso. Mas no dia seguinte à aposentadoria, o associado ingressava com uma ação judicial pedindo a incorporação dessas parcelas na suplementação de aposentadoria.
Com que dinheiro a CAPAF poderia pagar isso, se não houve a necessária fonte de custeio para fazer face à concessão do benefício? Não é a toa que a CAPAF está do jeito que está.
enviado em 02/10/2012
as
03:00
Senhor Silvio, queremos saber sobre o seu posicionamento quanto a indevida informação desta associação sobre a impossibilidade do Banco em resolver o problema do QUADRO DE APOIO,diga-se de passagem já se arrasta a decadas,lembrete: os colegas que pertencem a este quadro não foram agraciados pelo Banco em suas admissões, esta foi uma imposição da JUSTIÇA DO TRABALHO,retomando o assunto principal, já foi entregue ao Senhor MARLON uma impressão que trata sobre a RECLASSIFICAÇÃO/PASSAGEM de um QUADRO PARA OUTRO, que inclusive é de iniciativa Exclusiva da Diretoria Executiva. CHEGA DE REUNIÕES COM O QAUDRO DE APOIO, vamos efetivar providencias CONCRETAS.
enviado em 02/10/2012
as
03:00
E o XIMENES cadê? fez igual aos políticos tradicionais. Depois que ganhou sumiu.
enviado em 02/10/2012
as
03:00
Alguem poderia informar como está o trâmite do processo ajuizado contra o BASA pleiteando a devolução dos valores descontados em face a não compensação de todos dias parados na greve passada.
Me ajuda pô, são R$114,00 x 6.
Me ajuda pô, são R$114,00 x 6.
enviado em 02/10/2012
as
03:00
Mercador de ilusão!
Parece que finalmente começou a “cair a ficha” dos escudeiros de plantão.
Muitos estão considerando até prematuro o desfecho da greve, com a aprovação, em assembléia, da proposta oferecida pelo Banco.
Amigos bancreveanos! Nossa análise nos permite afirmar que o desfecho não foi prematuro e muito menos por razões desconhecidas.
O pseudo-líder posicionou-se a frente do pelotão para auferir as vantagens que as mazelas da comunidade lhe pudessem proporcionar, ou seja, atingir seus objetivos pessoais. Feito isso, não existia mais razão para se prolongar a greve.
Todos sabem que a greve do ano passado não trouxe uma “boa repercussão”, e o resultado (trocar 9% por 10%) foi ainda pior. E, para não manchar sua gestão, ou se preferirem, sua carreira política, afinal, dirigir uma associação de empregados pode ser um bom trampolim político, e como tal, servir aos seus propósitos, por isso, chegou-se ao “consenso” que o melhor era por fim a greve. Ainda bem! Já pensaram se o reajuste passasse para 5%?
Fazendo uma leitura macro da situação, caso se confirme nas urnas os resultados das pesquisas eleitorais para a prefeitura de Belém, não se surpreendam quando começarem a “abandonar o barco” rumo ao governo municipal.
Parece que finalmente começou a “cair a ficha” dos escudeiros de plantão.
Muitos estão considerando até prematuro o desfecho da greve, com a aprovação, em assembléia, da proposta oferecida pelo Banco.
Amigos bancreveanos! Nossa análise nos permite afirmar que o desfecho não foi prematuro e muito menos por razões desconhecidas.
O pseudo-líder posicionou-se a frente do pelotão para auferir as vantagens que as mazelas da comunidade lhe pudessem proporcionar, ou seja, atingir seus objetivos pessoais. Feito isso, não existia mais razão para se prolongar a greve.
Todos sabem que a greve do ano passado não trouxe uma “boa repercussão”, e o resultado (trocar 9% por 10%) foi ainda pior. E, para não manchar sua gestão, ou se preferirem, sua carreira política, afinal, dirigir uma associação de empregados pode ser um bom trampolim político, e como tal, servir aos seus propósitos, por isso, chegou-se ao “consenso” que o melhor era por fim a greve. Ainda bem! Já pensaram se o reajuste passasse para 5%?
Fazendo uma leitura macro da situação, caso se confirme nas urnas os resultados das pesquisas eleitorais para a prefeitura de Belém, não se surpreendam quando começarem a “abandonar o barco” rumo ao governo municipal.
enviado em 02/10/2012
as
03:00
A Previdência quebrou a Europa
A Europa quebrou. Boa parte pela generosidade da previdência social deles. O chamado Estado de Bem-Estar Social. Essa filosofia de país responsável por todas as necessidades do cidadão nasceu logo depois da 2ª. Guerra. Educação, saúde, aposentadorias, pensões, tudo é responsabilidade do Estado, com contribuições mínimas dos cidadãos.
Ocorre que o mundo mudou demograficamente. Os governos, que pagavam uma aposentadoria gorda por uns 10 anos, hoje tem que fazê-lo por 25 anos. Não há mais muitos jovens para contribuir e as dificuldades para aumentar a idade mínima para se aposentar, são imensas. Quem decide são os Parlamentos e estes são pressionados pelo povo, que ocupa as praças e ruas em protesto. Foi assim na Grécia, em Portugal, na França e na Itália.
O que isso tem a ver conosco? Tudo. Nós seremos eles amanhã, se continuarmos a permitir que pessoas de 50 anos se aposentem. E o INSS não pode ser responsável por aposentadorias superiores a 3 salários.
Agora, quem quiser parar cedo e com grana no bolso, tem um caminho: previdência privada. Mas nela também não tem milagre. Tem que contribuir e por muito tempo. Mas dá certo? Basta ter disciplina de poupar um pouco todo mês, perseverança de não desistir no meio do caminho e paciência até formar uma boa reserva e chegar a hora de curtir a vida. (Renato Follador - CBN Curitiba-AssPreviSite)
Fonte: Diário dos Fundos de Pensão 26-09-2012
A Europa quebrou. Boa parte pela generosidade da previdência social deles. O chamado Estado de Bem-Estar Social. Essa filosofia de país responsável por todas as necessidades do cidadão nasceu logo depois da 2ª. Guerra. Educação, saúde, aposentadorias, pensões, tudo é responsabilidade do Estado, com contribuições mínimas dos cidadãos.
Ocorre que o mundo mudou demograficamente. Os governos, que pagavam uma aposentadoria gorda por uns 10 anos, hoje tem que fazê-lo por 25 anos. Não há mais muitos jovens para contribuir e as dificuldades para aumentar a idade mínima para se aposentar, são imensas. Quem decide são os Parlamentos e estes são pressionados pelo povo, que ocupa as praças e ruas em protesto. Foi assim na Grécia, em Portugal, na França e na Itália.
O que isso tem a ver conosco? Tudo. Nós seremos eles amanhã, se continuarmos a permitir que pessoas de 50 anos se aposentem. E o INSS não pode ser responsável por aposentadorias superiores a 3 salários.
Agora, quem quiser parar cedo e com grana no bolso, tem um caminho: previdência privada. Mas nela também não tem milagre. Tem que contribuir e por muito tempo. Mas dá certo? Basta ter disciplina de poupar um pouco todo mês, perseverança de não desistir no meio do caminho e paciência até formar uma boa reserva e chegar a hora de curtir a vida. (Renato Follador - CBN Curitiba-AssPreviSite)
Fonte: Diário dos Fundos de Pensão 26-09-2012
enviado em 02/10/2012
as
03:00
Viram que gracinha o informativo da AEBA? QUE A LUTA CONTINUARÁ...Que luta mesmo? Passou um ano para sentar com a diretoria e discutir o reembolso do plano de saúde e nada. A esperança era a greve e nada. E agora? Adivinha? Vai passar mais um ano e nada. Tomara que daqui um ano já tenha passado em um concurso de algum órgão que respeite seus funcionários!
enviado em 01/10/2012
as
03:00
Caros, FACCIOLI,KLEBER AUGUSTO,O QUE ACONTECEU,BANCARIO REVOLTADO,MANTEAU, GREVE,PALHAÇADA DE GREVE e outros(Que virão).Essa enxurrada de mensagens de espanto e admiração (para usarmos apenas palavras publicáveis)dão a dimensão da nossa frustração com a campanha deste ano.Não que alguém torça pelo confronto.Torcemos sempre pela solução,na mesa,no dissídio,não importa onde.O estranho foi uma única assembléia decidir de plano uma greve que objetivava,como sempre,a solução de temas incandescentes como são os nossos e que se repetem,piorados,a cada ano.Não que duvidemos da licitude e autoridade da assembléia que determinou o final da greve.Mas gostaria de saber a composição dela. Sabemos que quem faz a AEBA são os membros do quadro de apoio e os TC's. É uma turma realmente guerreira e militante.O pessoal do apoio não ganhou nada.Dos TB's,só os novatos. Quem teve algum benefício,e não por obra do Banco,foram os TC's.Por isso, fica no ar,pelo menos para mim, a impressão de que houve decisão em causa própria.Destaco que recebi um telefonema do Silvio logo após a publicação da minha msg de 28/09/12. Recebi autorização para socializá-la com voces.Em síntese,ele disse que as razões para ele ter sugerido a aceitação do acordo foram estratégicas pois a greve não estava forte o bastante para se sustentar;ademais que essa decisão da justiça para os TC's vai gerar um certo caos salarial,já que em alguns casos os TC's ganharão mais que seus coordenadores e gerentes.Com o tempo teremos essas duas categorias igualmente descontentes do nosso lado pleiteando reajustes também.Não sei se interpretei bem suas palavras.Seja como for,não partilho do otimismo do nosso presidente.Se não tínhamos certeza quanto à força da nossa greve, melhor seria não decretá-la.Cada campanha é única e,acredito,perdemos esta.Espero que enxuguemos a pauta para o ano que vem, a fim de,colhermos real benefício sobre uma reivindicação que seja.Esse cipoal de pedidos já provou ser ineficaz.Colhemos migalhas sobre cada item e solução mesmo nenhuma sobre nenhum deles.Torço para que não tenhamos perdido mais nada além das esperanças para este ano.
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5566-SP
Gratos e até a próxima.
Peron Dir.Reg.AEBA DF/SP
5566-SP
enviado em 01/10/2012
as
03:00
Disputando vaga com 5 mil candidatos, em Fortaleza, obtive a 7ª colocação. Fui designado para tomar posse na agência de Cuiabá, fato ocorrido em 06.10.1968.
FUI OBRIGADO ( maiúsculo mesmo ) a aderir ao Plano BD, da CAPAF. Era conditio sine qua non : ou assinava o contrato ou não assumia.
Portanto, meu caro João Almeida, sou BD-375, puro de origem. O que rezava o contrato ? Eu contribuiria e quando da aposentadoria, teria o direito de receber todas as vantagens COMO NA ATIVA ESTIVESSE. Fiz minha parte, extrapolando inclusive o período de contribuição.
No contrato que fiz com o banco, não existia e não existe a cláusula " se você efetuar retiradas além das previstas, sua poupança vai zerar bem antes do projetado ". E as parcelas que paguei a mais ?
Tem mais: não fiz opção pelo PCS/94, muito menos fiz adesão a qualquer plano. Ora, meu amigo, contrato é contrato. Não cabe a mínima discussão falar-se sobre parcelas isentas ou não. O percentual de desconto em folha de pagamento estipulado no contrato foi cumprido. Como pode haver falta de consciência do poupador ? A falta de consciência seria do banco, que cobrou parcelas muito além do contratado.
Não trato a questão CAPAF no campo político-ideológico, mas sim, concordo, no âmbito social. Não fora, eu não estaria defendendo, com minhas opiniões, os direitos de milhares de aposentados e pensionistas da CAPAF.
É ou não é uma questão social ? Renúncia de direitos, meu caro, jamais.
Evandro Show
FUI OBRIGADO ( maiúsculo mesmo ) a aderir ao Plano BD, da CAPAF. Era conditio sine qua non : ou assinava o contrato ou não assumia.
Portanto, meu caro João Almeida, sou BD-375, puro de origem. O que rezava o contrato ? Eu contribuiria e quando da aposentadoria, teria o direito de receber todas as vantagens COMO NA ATIVA ESTIVESSE. Fiz minha parte, extrapolando inclusive o período de contribuição.
No contrato que fiz com o banco, não existia e não existe a cláusula " se você efetuar retiradas além das previstas, sua poupança vai zerar bem antes do projetado ". E as parcelas que paguei a mais ?
Tem mais: não fiz opção pelo PCS/94, muito menos fiz adesão a qualquer plano. Ora, meu amigo, contrato é contrato. Não cabe a mínima discussão falar-se sobre parcelas isentas ou não. O percentual de desconto em folha de pagamento estipulado no contrato foi cumprido. Como pode haver falta de consciência do poupador ? A falta de consciência seria do banco, que cobrou parcelas muito além do contratado.
Não trato a questão CAPAF no campo político-ideológico, mas sim, concordo, no âmbito social. Não fora, eu não estaria defendendo, com minhas opiniões, os direitos de milhares de aposentados e pensionistas da CAPAF.
É ou não é uma questão social ? Renúncia de direitos, meu caro, jamais.
Evandro Show
enviado em 01/10/2012
as
03:00
Quero deixar neu repúdio a Assembléia que aprovou essa proposta indecorosa da FENABAN, deixando nós Bancários do BASA, de mãos amarradas, sem poder reivindicar toda nossa Pauta na mesa específica com o Banco.Como ficará o nosso PCCS,Ponto eletrônico,CASF,CAPAF,Isonomia Salarial e etc,etc...? Com a palavra AEBA e Sindicato dos Bancários.
enviado em 01/10/2012
as
03:00
FACCIOLI FALOU A VERDADE. VEJA QUEM GANHOU COM ESSA GREVE FAJUTA FOI O ABIDIAS E TODA A SUA DIRETORIA. SERÁ SE ESSA GREVE FOI COMPRADA POR DEBAIXO DOS PANOS? VEJA O QUE O ABIDIAS ESCREVEU EM SEU BLOG DE FIM DE SEMANA E ESTÁ RINDO A TOA COM TODA A SUA DIRETORIA: COLEGAS DO BANCO DA AMAZONIA, NA ÚLTIMA QUINTA-FEIRA, TERMINOU MAIS UM PERIODO DE NEGOCIAÇAO SALARIAL NO QUAL NOSSA INSTITUIÇAO PASSOU. OBSERVAMOS DE FORMA POSITIVA QUE PREVALECEU O PODER DE NEGOCIAÇAO E O DIÁLOGO ENTRE AS ENTIDADES SINDICAIS E BANCO. É HORA DE ARREGAÇAO AS MANGAS, TENDO EM VISTA QUE O FIM DE ANO ESTÁ CHEGANDO E PRECISAR CHEGAR A UM RESULTADO IMPORTANTE PARA A EMPRESA. SO UMA PERGUNTA: PRA QUE SERVE TODA ESSAS PALAVRAS DO ABIDIAS JUNIOR SE A NOSSA SITUAÇAO CONTINUA A MESMA E PÉSSIMA ? OU EU ESTOU ERRADO ? ME AJUDA AI, PO !!!
enviado em 01/10/2012
as
03:00
Quando receberemos o adiantamento da PLR?
enviado em 01/10/2012
as
03:00
EVANDRO,
COMIGO ACONTECE EXATAMENTE IGUAL QUE ESTÁ OCORRENDO COM VOCÊ.
COMIGO ACONTECE EXATAMENTE IGUAL QUE ESTÁ OCORRENDO COM VOCÊ.